执行摘要

如果您遇到问题，您可能需要修改以下三个设置：forkCount、useSystemClassLoader和useManifestOnlyJar.

Maven Surefire 项目解决了什么问题？

最初，问题似乎很简单。只需使用类路径启动 Java，如下所示：

java -classpath foo.jar:bar.jar MyApp

但是这里有一个问题：在某些操作系统（Windows）上，您可以制作命令行的时间有限制，因此您可以制作类路径的时间也有限制。不同版本的 Windows 限制不同；在某些版本中，只允许几百个字符，而在其他版本中则为几千个，但无论哪种情况，限制都非常严格。

Maven Surefire 2.8.2 更新

事实证明，将 设置CLASSPATH为环境变量可以消除大部分实际长度限制，如SUREFIRE-727中所述。这意味着本文中大部分与长度相关的问题可能已经过时。

通用解决方案

您可以使用两个“技巧”来解决此问题；在某些情况下，它们都可能导致其他问题。

1.隔离类加载器：一种解决方法是使用隔离类加载器。除了直接启动MyApp之外，我们还可以启动其他一些具有更短类路径的应用程序（“引导程序”）。然后我们可以创建一个新的 java.lang.ClassLoader （通常是 a java.net.URLClassLoader）并配置所需的类路径。然后引导程序可以从类加载器加载MyApp ；当MyApp引用其他类时，它们会自动从我们隔离的类加载器中加载。

使用隔离类加载器的问题是你的类路径并不正确，一些应用程序可以检测到这个和对象。例如，系统属性java.class.path不会包含您的 jar；如果您的应用程序注意到这一点，则可能会导致问题。

使用隔离类加载器还有另一个类似的问题：任何类都可能调用静态方法ClassLoader.getSystemClassLoader()并尝试从该类加载器中加载类，而不是使用默认的类加载器。如果类需要创建自己的类加载器，它们通常会这样做。不幸的是，像 Jetty、Tomcat、BEA WebLogic 和 IBM WebSphere 这样的基于 Java 的 Web 应用程序服务器很可能试图摆脱隔离类加载器的限制。

2. Manifest-Only JAR：另一种解决方法是使用“manifest-only JAR”。在这种情况下，您将创建一个几乎完全为空的临时 JAR，除了一个META-INF/MANIFEST.MF文件。Java 清单可以包含 Java 虚拟机将作为指令尊重的属性。例如，您可以有一个Class-Path属性，它指定要添加到类路径的其他 JAR 列表。那么你可以像这样运行你的代码：

java -classpath booter.jar MyApp

这更现实一点，因为在这种情况下系统类加载器、线程上下文类加载器和默认类加载器都是一样的；不可能“逃避”类加载器。但这仍然是对“正常”类路径的奇怪模拟，应用程序仍然有可能注意到这一点。同样，java.class.path可能不是您所期望的（“为什么它只包含一个罐子？”）。此外，可以查询系统类加载器以从中获取 jar 列表；如果您的应用程序只找到我们的存在，您的应用程序可能会感到困惑booter.jar！

每种解决方案的优点/缺点

如果您的应用程序尝试查询其自己的类加载器以获取 JAR 列表，则它在隔离类加载器下可能比在仅清单 JAR 下工作得更好。但是，如果您的应用程序试图逃避其默认的类加载器，它可能根本无法在隔离的类加载器下工作。

使用隔离类加载器的一个优点是，它是使用隔离类加载器的唯一方法，无需派生单独的进程，在与 Maven 本身相同的进程中运行所有测试。但这本身就有很大的风险，尤其是当 Maven 嵌入在您的 IDE 中运行时！

最后，当然，您可以尝试连接一个普通的旧 Java 类路径，并希望它足够短。在最坏的情况下，您的类路径可能会在某些机器上运行，而在其他机器上则不行。Windows 机器的行为与 Linux 机器不同；短用户名的用户可能比长用户名的用户更成功，等等。出于这个原因，我们选择不将基本类路径设为默认值，尽管我们确实提供了它作为一个选项（主要是作为最后的手段）。

Maven Surefire 是做什么的？

Surefire 提供了一种使用多种策略的机制。决定这一点的主要参数称为useSystemClassLoader。如果useSystemClassLoader是true，那么我们使用仅清单 JAR；否则，我们使用隔离的类加载器。如果你想使用一个基本的普通 Java 类路径，你可以设置useManifestOnlyJar=falsewhich only has an effect when useSystemClassLoader=true.

useSystemClassLoaderSurefire 2.3 和 Surefire 2.4 之间更改的默认值，这是一个非常显着的变化。在 Surefire 2.3useSystemClassLoader中，false默认情况下，我们使用了一个隔离的类加载器。在 Surefire 2.4useSystemClassLoader中，true默认为。没有任何价值适用于所有人，但我们认为这个默认值是一种改进；当我们useSystemClassLoader=true.

不幸的是，如果useSystemClassLoader为您的应用程序设置不正确，您将遇到一个很难诊断的问题。您甚至可能被迫阅读像这样的长文档页面。;-)

如果您在加载类时遇到问题，请尝试设置useSystemClassLoader=false以查看是否有帮助。您可以使用下面的 POM 片段或通过设置-Dsurefire.useSystemClassLoader=false. 如果这不起作用，请尝试设置useSystemClassLoader回true并设置useManifestOnlyJar为false.

<project>
  [...]
  <build>
    <plugins>
      <plugin>
        <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
        <artifactId>maven-failsafe-plugin</artifactId>
        <version>3.0.0-M5</version>
        <configuration>
          <useSystemClassLoader>false</useSystemClassLoader>
        </configuration>
      </plugin>
    </plugins>
  </build>
  [...]
</project>

调试类路径问题

如果您已经阅读到这里，您可能已经完全具备诊断类加载过程中可能出现的问题的能力。以下是一些尝试的一般提示：

• --debug使用（或等效地）运行 Maven-X以获得更详细的输出
• 检查您的forkCount. 如果forkCount=0（或forkMode=never不推荐使用的版本），则无法使用系统类加载器或普通的旧 Java 类路径；我们必须使用一个隔离的类加载器。
• 如果您使用默认值，useSystemClassLoader=true并且useManifestOnlyJar=false. 在这种情况下，请查看生成的仅清单 Surefire 引导程序 JAR。打开它（它只是一个 zip）并阅读它的清单。
• 使用 运行 Maven -Dmaven.failsafe.debug，并使用调试器附加到正在运行的进程。